tool

İntihal Kontrol Yapay Zeka

İki metni karşılaştırın, Ryna AI benzer cümleleri + alıntı yapılmış gibi görünenleri işaretlesin. Not: bu bir veritabanı değil, yapı + stil karşılaştırmasıdır. Kesin karar için Turnitin/iThenticate.

4.6Play Store puanıKart gerekmezTR & EN destekli30 saniyede üye ol

Ryna AI Editör Ekibi · Güncelleme: 15.03.2026

Üniversitelerde yakalanan intihalin büyük kısmı kötü niyetli değil — farkında olmadan yapılıyor. Bir cümleyi kaynaktan alıp iki kelimesini değiştirmek, atıf vermeyi unutmak ya da "kendi cümlemle yazdım" sandığın bir paragrafın aslında orijinale çok yakın kalması... Turnitin gibi sistemler bunu bir "benzerlik oranı" olarak yakalar ve çoğu öğrenci yüksek oranı görünce şaşırır, çünkü kopyalamadığını düşünür. Araştırmalar, lisans öğrencilerinin önemli bir kısmının gerçek parafraz (paraphrase) ile "patchwriting" (sadece kelime değiştirme) arasındaki farkı ayırt edemediğini gösteriyor. Sorun genelde niyet değil, doğru yeniden yazma ve atıf tekniğini hiç öğrenmemiş olmaktır.

Burada net olalım: Ryna AI bir benzerlik tarayıcısı DEĞİLDİR — sana Turnitin gibi bir yüzde vermez, veremez. Yaptığı şey öğretmektir. Bir paragrafı gerçekten kendi akademik sesinle nasıl yeniden yazacağını gösterir, sonra NE değiştirdiğini ve neden artık orijinale "çok yakın" sayılmadığını satır satır açıklar. APA 7, MLA 9 veya Chicago stilinde metin içi atıf ve kaynakça formatı üretir; bir ifadenin doğrudan alıntı mı yoksa parafraz mı olması gerektiğini, neyin "genel bilgi" (common knowledge) sayılıp atıf gerektirmediğini ayırt etmene yardım eder.

Çıktı her zaman bir taslak ve öğrenme aracıdır — Ryna'nın verdiği atıfı veya parafrazı körlemesine kopyalama; kendi kaynağınla karşılaştır ve kurumunun istediği stille doğrula. Ryna hiçbir zaman sertifikalı bir intihal denetçisinin yerini tutmaz; onu "atıf yapmayı ve düzgün yeniden yazmayı öğrenmek" için kullan, "benzerlik puanı almak" için değil. Ücretsiz planda günlük neredeyse sınırsız parafraz ve atıf yardımı alırsın; Plus (399,99 TL/ay) ile kaynak PDF'ini ve taslağını yükleyip "hangi cümleler kaynağa fazla yakın, nerede atıf eksik?" diye sordurabilir, derin düşünme ve web araştırması ile bir alıntının asıl kaynağını izleyebilirsin.

Ryna AI ile neden bu iş

Gerçek parafraz ile "patchwriting" (kelime değiştirme) arasındaki farkı örnek üzerinden öğren — böylece orijinale görünmez şekilde yakın kalan cümleleri yakalarsın.

Bir paragrafı kendi akademik sesinle yeniden yazdırıp "neyi neden değiştirdim?" açıklamasını al; sadece sonucu değil, mantığı öğrenirsin.

DOI, URL veya kaynak künyesinden APA 7 / MLA 9 / Chicago formatında hem metin içi atıf hem tam kaynakça satırı üret.

Kopyaladığın bir cümleyi kurallı bir doğrudan alıntıya çevir: sayfa numarası, tırnak/blok format ve öncesine uygun bir "signal phrase" ile.

Kaynakçanı alfabetik sırala, format hatalarını (nokta, italik, tarih yeri) düzelt ve metin içi atıflarınla kaynakça listesini eşleştir.

Bir ifadenin atıf gerektirip gerektirmediğini ayırt et: neyin "genel bilgi" olduğu, neyin mutlaka kaynak istediği.

Örnek promptlar

Aşağıdaki promptlardan birini kopyalayıp chat.rynaai.com'a yapıştırın. Her prompt farklı bir senaryo için hazırlandı — Ryna AI'nın nasıl uyum sağladığını görmek için hepsini deneyin.

>Şu paragrafı akademik bir dille kendi sözcüklerimle yeniden yaz, sonra NE değiştirdiğini madde madde açıkla ki neden artık orijinale çok yakın sayılmadığını anlayayım: [paragrafı yapıştır]
>Şu cümle üzerinden parafraz ile patchwriting arasındaki farkı göster: önce 'yanlış' (sadece kelime değişmiş) versiyonu, sonra 'doğru' parafrazı yaz: [cümle]
>Bu kaynağı APA 7'ye göre hem metin içi atıf hem tam kaynakça satırı olarak yaz. Künye: [yazar, yıl, başlık, dergi/yayınevi, DOI/URL]
>Bu cümleyi doğrudan alıntı olarak kullanmak istiyorum. APA 7 formatında, sayfa numarası ve uygun bir signal phrase ekleyerek düzenle: [cümle], s. 42
>Şu 6 cümleyi gözden geçir: hangileri atıf gerektiriyor, hangileri genel bilgi (common knowledge) sayılır? Her biri için kısa gerekçe yaz.
>Kaynakçamdaki 9 kaynağı APA 7'ye göre alfabetik sırala, format hatalarını düzelt ve eksik alanları işaretle: [kaynakları yapıştır]

Adım adım nasıl çalışır

  1. 1

    Kaynağı ve taslağını getir

    chat.rynaai.com'a git. Yeniden yazmak istediğin orijinal metni ve varsa kendi taslağını yapıştır; hangi atıf stilini kullandığını (APA 7, MLA 9, Chicago) baştan söyle. Plus planındaysan kaynak makaleyi PDF olarak yükleyip taslağınla birlikte değerlendirtebilirsin.

  2. 2

    Parafraz iste, ama açıklamayla

    "Bu paragrafı kendi akademik sesimle yeniden yaz ve neyi neden değiştirdiğini açıkla" de. Sadece sonucu isteme; değişikliğin mantığını öğrenmek, bir sonraki paragrafı kendin doğru yazmanı sağlar.

  3. 3

    Atıf ve alıntı kararını netleştir

    Her ifade için sor: bu doğrudan alıntı mı olmalı, parafraz mı, yoksa genel bilgi olduğu için atıfsız mı kalabilir? Doğrudan kullanacaklarını sayfa numarası ve signal phrase ile kurallı alıntıya çevirt.

  4. 4

    Kaynakçayı biçimlendir ve eşleştir

    Kaynaklarını istediğin stilde formatla, alfabetik sırala ve metin içi atıflarınla kaynakça listesinin birebir eşleştiğini kontrol ettir. Eksik alanları (yıl, sayfa, DOI) Ryna'ya işaretlettir.

Örnek: girdi → çıktı

Siz sorarsınız

Şu paragrafı akademik dille kendi sözcüklerimle yeniden yaz, sonra ne değiştirdiğini açıkla ve APA 7 atıfını ekle. Kaynak: Yılmaz (2021), s. 47. Orijinal: "Sosyal medya kullanımının artması, gençlerde dikkat süresinin kısalmasına yol açmıştır ve bu durum akademik başarıyı olumsuz etkilemektedir."

Ryna AI çıkartır

Önce net bir uyarı: Ryna bir benzerlik tarayıcısı değil — aşağıdaki parafrazı yine de kendi kaynağınla karşılaştır ve nihai kontrolü Turnitin'de yap. Parafraz (kendi akademik sesinle): Yoğunlaşan sosyal medya alışkanlıklarının, genç bireylerde odaklanma süresini kısalttığı ve dolaylı olarak ders başarısını düşürdüğü öne sürülmektedir (Yılmaz, 2021, s. 47). Neyi neden değiştirdim: 1) Cümle yapısını tersine çevirdim (etki-sonuç sırası) — sadece kelime değiştirmek 'patchwriting' olurdu. 2) 'artması' → 'yoğunlaşan alışkanlıklar', 'dikkat süresi' → 'odaklanma süresi' gibi kavramları yeniden ifade ettim; eş anlamlı ezberi değil, anlamı aktardım. 3) İddiayı 'öne sürülmektedir' ile bir kaynağa dayandırdım — parafraz olsa da atıf zorunlu. Atıf notu: Bu Yılmaz'ın fikri olduğu için parafrazda bile metin içi atıf (Yılmaz, 2021, s. 47) gerekir. Kaynakça satırını da APA 7'ye göre birlikte hazırlayalım mı?

İpuçları

  • Ryna'dan aynı cümlenin "çok yakın (patchwriting)" ve "doğru parafraz" versiyonlarını yan yana yazmasını iste — sınırın tam olarak nerede olduğunu görsel olarak öğrenirsin.
  • Parafraz atıf ihtiyacını ORTADAN KALDIRMAZ. Kendi cümlenle yazsan bile fikir başkasınınsa atıf gerekir; Ryna'ya "parafraz sonrası doğru atıfı da ekle" demeyi alışkanlık yap.
  • Stil adı yetmez, sürümü de söyle: APA 7 ile APA 6 farklı biçimlendirir. Kurumunun kılavuzunda hangi sürüm isteniyorsa onu belirt.
  • İkincil kaynak tuzağına düşme: bir blog bir çalışmayı alıntılıyorsa, Plus'ın web araştırmasıyla asıl makaleyi buldurup ONA atıf ver — 'blogdan aktaran' atıf zayıftır ve hatalı olabilir.
  • Ryna'ya "o kadar spesifik ki mutlaka kaynağı olmalı" cümleleri işaretlettir — sayısal veriler, tarihler, özgün iddialar genelde atıf ister; genel doğrular istemez.
  • Araştırma yaparken alıntı/parafraz günlüğü tut: her not için kaynağı ve sayfayı anında kaydet. Sonradan "bunu nereden almıştım?" krizi intihalin en sık sebebidir.

Sık yapılan hatalar

  • Kelime değiştirmeyi parafraz sanmak: eş anlamlıları koyup cümle yapısını korumak (patchwriting) hâlâ intihaldir — cümlenin fikrini anlayıp yapıyı tamamen yeniden kurman gerekir.
  • Parafraz ettiğin için atıfı atlamak — kendi cümlenle bile yazsan fikir başkasınınsa atıf zorunludur.
  • Ryna'yı benzerlik tarayıcısı sanıp ondan yüzde beklemek: Ryna Turnitin gibi sertifikalı bir oran veremez, nihai kontrolü kurumunun aracıyla yapmalısın.
  • İkincil kaynağa atıf yapmak: bir yazının aktardığı çalışmayı, orijinalini görmeden kaynak göstermek — hem zayıf hem hatalı olabilir.
  • Doğrudan alıntıda sayfa numarasını unutmak veya metin içi atıflarla kaynakça listesini eşleştirmemek — biçimsel eksikler de puan kaybettirir.

Kimler için

Öğrenciler, araştırmacılar, editörler, içerik üreticileri.

Sık sorulanlar

Ryna, Turnitin gibi benzerlik oranı veriyor mu?

Hayır. Bu bir akademik dürüstlük uyarısıdır: Ryna sertifikalı bir intihal/benzerlik denetçisi DEĞİLDİR ve sana bir yüzde veremez. Onu atıf yapmayı, düzgün parafraz etmeyi ve alıntılamayı öğrenmek için kullan; nihai benzerlik kontrolünü mutlaka kurumunun sağladığı resmi araçla (ör. Turnitin) yap.

Yapay zekayla parafraz yaptırmak intihal ya da akademik suç sayılır mı?

Kuruma göre değişir. Birçok üniversitenin yazılı bir yapay zeka kullanım politikası vardır ve bazıları AI yardımının beyan edilmesini ister. Ryna'yı öğrenme ve taslak aracı olarak kullan, çıktıyı kendi anlayışınla yeniden yaz ve kurumunun kurallarına ile ödev yönergesine uy; emin değilsen danışmanına sor.

Hangi atıf stilini kullanmalıyım?

Bunu bölümün veya ödev yönergesi belirler; sosyal bilimlerde sık APA, edebiyat/dil bilimlerinde MLA, tarih/bazı alanlarda Chicago kullanılır. Stili ve sürümü (ör. APA 7) Ryna'ya baştan söyle ki tutarlı biçimlendirsin.

Parafraz ettim, yine de atıf vermem gerekir mi?

Evet. Parafraz sadece ifadeyi kendi sözcüklerinle aktarır; fikir hâlâ başkasınınsa metin içi atıf zorunludur. Atıfın gerekmediği tek durum, gerçekten genel bilgi (common knowledge) sayılan ifadelerdir.

Bir bilgiyi ne zaman doğrudan alıntılamalı, ne zaman parafraz etmeliyim?

Yazarın tam ifadesi, tanımı veya çarpıcı bir cümlesi kritikse doğrudan alıntı yap (tırnak + sayfa numarası); fikri kendi metnine akıtman yeterliyse parafraz et. Kural olarak doğrudan alıntıyı az kullan, akademik metinlerin çoğu parafraza dayanır.

İlgili kullanım alanları

Ücretsiz — sınırsıza yakın günlük mesaj

Kredi kartı gerekmez. 399,99 TL/ay Plus ile görsel analiz, dosya analizi (PDF/Word/Excel), derin düşünme, web araştırması ve asistanlar açılır.

Yapay Zeka İntihal Kontrol — Metinler Arası Benzerlik