KI-Coach für die IELTS-Vorbereitung
Schreib deine Task 2 und bekomme Feedback auf Band-7+-Niveau zu Coherence, Lexical Resource, Grammatical Range und Task Response. Simulierte Speaking-Interviews inklusive.
Try one of these:
Ryna AI Editorial Team · Updated September 1, 2026
Der Prüfungsteil, in dem IELTS-Kandidaten die meisten Punkte verlieren, ist fast jedes Jahr derselbe: Writing. In den vom British Council veröffentlichten Durchschnittswerten hat Writing durchgehend den niedrigsten Schnitt der vier Module — die meisten Kandidaten erreichen in Listening/Reading 6.5-7.0, bleiben in Writing aber bei 5.5-6.0 stecken. In der Türkei liegt die Prüfungsgebühr Stand 2025 bei rund 6.000 TL; für ein halbes Band noch einmal anzutreten heißt: noch eine Gebühr, noch ein Monat Vorbereitung, noch eine aufgeschobene Bewerbung.
Genau an diesem Engpass ist Ryna AI nützlich. Es kennt die vier Bewertungskriterien des IELTS (Task Achievement/Response, Coherence & Cohesion, Lexical Resource, Grammatical Range & Accuracy); es bewertet Entwürfe für Writing Task 1 (Academic: Beschreibung von Grafik, Tabelle oder Prozess; General: Brief) und Task 2 (Essay) Kriterium für Kriterium, gibt ein geschätztes Band und zeigt dir auf Deutsch, welcher Satz deine Punktzahl drückt und warum. Fürs Speaking erzeugt es Cue Cards und stellt Fragen zu Part 1-2-3; du antwortest schriftlich oder (über ein Audio-Tool exportiert) als Transkript, und es gibt dir zu jedem Kriterium außer Fluency Rückmeldung. Auch themenbezogene Kollokationslisten, Musterabsätze für Band 7+ und die Unterscheidung der Fragetypen (agree/disagree, both views, problem-solution) laufen in einem einzigen Tool.
Nur die Erwartungen musst du richtig setzen: Ryna AI ist textbasiert. Es kann keine Listening-Audios abspielen und im Speaking weder Fluency noch Aussprache bewerten — kombinier es dafür mit offiziellen Materialien und Audio-Tools wie Whisper/TTS. Jedes Band, das es nennt, ist eine Schätzung im Entwurfsstadium, keine offizielle Examiner-Bewertung; seine Aufgabe ist es, dich für den Prüfungstag besser vorzubereiten. Der Free-Tarif hat dutzende Nachrichten pro Tag — 3 Essay-Bewertungen am Tag oder 10 Speaking-Cue-Cards, an den Limits scheitert es nicht. Mit Plus (399,99 TL/Monat) lädst du das Foto eines handgeschriebenen Essays oder einen Übungstest als PDF für ausführliches Feedback hoch und nutzt Deep Thinking für komplexe Strategien zur Band-Steigerung.
Why use Ryna AI for this
Jedes der vier Kriterien wird einzeln bewertet: Es sagt nicht „sieht gut aus“ — es gibt für Task Achievement, Coherence & Cohesion, Lexical Resource und Grammar jeweils einen Band plus Begründung.
Kennt den Unterschied zwischen Task 1 und Task 2: Im Academic prüft es den Overview-Satz und den Datenvergleich, im General den Ton des Briefs (formell/informell) — jeweils getrennt.
Erstellt Cue Cards für Speaking Part 2: eine „Describe a…“-Karte + Notizen für die 1 Minute Vorbereitung + Feedback zu Lexik und Kohärenz deiner 2-Minuten-Antwort + Anschlussfragen für Part 3.
Auf Band-Steigerung ausgerichtet: konkrete Techniken für ein einzelnes Kriterium wie „Coherence von 6.0 auf 7.0“ (Absatzbau, Verknüpfung, Themensätze) mit auf Deutsch erklärten Beispielen.
Lexical Resource nach Themen: natürliche Kollokationen auf Band-7+-Niveau für häufige Themen wie Bildung, Umwelt, Technologie — keine seltenen Wörter, sondern die richtigen.
Diagnose des Fragetyps: unterscheidet agree/disagree, both views, problem-solution und advantages-disadvantages und gibt für jeden die passende Essay-Struktur.
Example prompts
Click any prompt to load it into the box above and run it right here. Each prompt is tuned for a different scenario — try them all to see how Ryna AI adapts.
How it works — step by step
- 1
Nenn dein Modul und dein Ziel
Geh auf chat.rynaai.com und leg es gleich in der ersten Nachricht fest: „Academic oder General“, aktueller und Ziel-Band („aktuell 6.0, Ziel 7.0“), dein Prüfungstermin. Ohne diese drei Angaben bleiben die Tipps allgemein; mit ihnen richtet sich die Übung auf deinen Band-Bereich aus.
- 2
Writing in Etappen: Feedback → überarbeiten
Schick nicht den ganzen Essay auf einmal, sondern bau eine Schleife: Entwurf schreiben, Bewertung nach den vier Kriterien anfordern, den bemängelten Absatz neu schreiben und erneut bewerten lassen. In dieser Überarbeitungsschleife steigt deine Punktzahl am schnellsten.
- 3
Speaking mit Cue Card + Transkript üben
Lass dir eine Cue Card für Part 2 geben, bereite dich 1 Minute vor und antworte schriftlich (oder sprich laut und wandle es mit Whisper in Text um). Die KI gibt Feedback zu Lexical Resource, Coherence und Grammar; Flüssigkeit und Aussprache übst du separat mit einem Audio-Tool.
- 4
Sammle deine wiederkehrenden Fehler und deinen Wortschatz
Frag am Ende jedes Feedbacks: „Was waren heute meine 3 wiederkehrenden Fehler, welche Band-7-Kollokationen habe ich gelernt?“ Je länger diese Liste wird, desto besser kann die KI deine Schwachstellen aus dem Chatverlauf ziehen und dir einen wöchentlichen Fortschrittsbericht geben.
Example: input → output
You ask
Ich bereite mich auf Academic vor, Ziel Writing 7.0. Task-2-Frage: „Some people think students should study abroad. Do the advantages outweigh the disadvantages?“ Mein Einleitungsabsatz: „Nowadays, studying abroad is a very popular topic in the world. Some people think it has many advantages but other people think it has many disadvantages. In this essay, I will discuss both sides and give my opinion.“ Bewerte ihn nach den vier Kriterien.
Ryna AI returns
Geschätzter Band (nur für diese Einleitung; der ganze Essay kann abweichen): ~5.5. Kriterium für Kriterium: - Task Response (5.5): Die Frage verlangt ein klares Urteil — „do the advantages outweigh the disadvantages?“. Die Einleitung sagt „beide Seiten + meine Meinung“, nennt deine Position aber nicht. Prüfer erwarten bis zum Ende der Einleitung eine klare These. Genau hier bleibt man am häufigsten bei 6.0 stecken. - Coherence & Cohesion (6.0): Der Aufbau ist lesbar, aber „Some people… other people…“ ist zu simpel und mechanisch. - Lexical Resource (5.0): „Nowadays“, „very popular topic“, „many advantages“ — Klischees auf Band-5-Niveau; Prüfer lesen sie als Signal für auswendig Gelerntes. - Grammar (5.5): fehlerfrei, aber lauter einfache Sätze; für Band 7 braucht es eine Mischung mit komplexen Strukturen (although, while). Überarbeitung Richtung Band 7: „Studying overseas has become an increasingly common choice for students seeking better academic and career prospects. While it undeniably brings challenges such as high costs and cultural adjustment, this essay will argue that the long-term benefits clearly outweigh these drawbacks.“ Der Unterschied: keine Klischees, eine klare Position (die Vorteile überwiegen) und ein komplexer Satz (While…). Schreib jetzt deinen ersten Hauptteil-Absatz — ich bewerte ihn nach denselben vier Kriterien und prüfe deinen Themensatz.
Pro tips
- Denk an die Gewichtung: Task 2 zählt doppelt so viel wie Task 1. Wenn die Zeit knapp wird, mach Task 2 fertig. Lass dich von der KI „mit einem Budget von 20 Minuten Task 1 / 40 Minuten Task 2 warnen“.
- Bring sie dazu, die Sprache der Band Descriptors zu benutzen. „Insgesamt gut“ bringt dir nichts; sag stattdessen: „Gib pro Kriterium einen Band, eine Begründung in einem Satz und den Satz, der den Band drückt.“ Daraus wird etwas Konkretes zum Reparieren.
- Meide die Auswendig-Template-Falle. Prüfer werten Klischeegerüste (In this modern era…, It is a double-edged sword) als auswendig gelernte Sprache und ziehen bei Coherence und Lexical ab. Lass dir von der KI keine Vorlage geben, sondern eine Überarbeitung, die deinen eigenen Satz auf Band 7 hebt.
- Im Task 1 Academic ist der Overview-Satz Pflicht; lässt du ihn weg, fällt Task Achievement auf 5. Lass die KI in jedem Task-1-Absatz den Overview separat markieren und prüfen: „Sind Daten drin, ist der Vergleich klar?“
- Lexical Resource heißt korrekte, abwechslungsreiche, natürliche Kollokationen — nicht seltene oder auffällige Wörter. Sag der KI: „Markier das gehobene Wort, das ich falsch benutzt habe, und gib mir die natürliche Band-7-Entsprechung zu meinem Band-6-Wort.“
- Beim Speaking kann die KI Flüssigkeit und Aussprache nicht messen. Sprich deine Antwort laut, wandle sie mit Whisper um und gib der KI den Text — Zögern und Wiederholungen zählst du selbst aus der Aufnahme, Grammatik und Wortschatz kommen von der KI.
Common mistakes to avoid
- ✕Wortzahl und Zeit ignorieren: Unter 150 Wörtern in Task 1 oder unter 250 in Task 2 gibt es direkt Abzug — und nicht fertig zu werden ebenfalls. Und Probeversuche zu machen, ohne dass die KI vor Wortzahl und Zeit warnt.
- ✕Einleitungen aus auswendig gelernten Vorlagensätzen schreiben: Prüfer erkennen auswendig gelernte Sprache und senken Coherence und Lexical. Du brauchst einen Satz, der zur konkreten Frage passt, kein Gerüst.
- ✕Den Fragetyp in Task 2 falsch lesen: Wenn du auf „do the advantages outweigh…“ mit einem „beide Seiten“-Essay statt mit einem klaren Urteil antwortest, rutscht Task Response unter 6.
- ✕Das Feedback der KI lesen, aber nicht überarbeiten: Nur den Band zu erfahren und den Essay unverändert liegen zu lassen, beendet den Lernprozess. Der Wert steckt darin, den bemängelten Absatz neu zu schreiben.
- ✕Academic und General Training verwechseln: Task 1 ist völlig anders (Grafikbeschreibung statt Brief). Wer übt, ohne sein Modul zu nennen, trainiert das falsche Format.
- ✕Die Band-Schätzung der KI fürs Speaking als endgültig oder offiziell nehmen: Weil Flüssigkeit und Aussprache nur unzureichend erfasst werden, kann sie von der Bewertung eines echten Prüfers abweichen und ersetzt das mündliche Üben nicht.
Who this is for
Bewerber für ein Studium im Ausland, Akademiker, Auswanderungskandidaten, Master-/Promotionsbewerber.
FAQ
Weiß es, ob ich Academic oder General Training mache?
Ja, aber du musst es in der ersten Nachricht sagen. Der größte Unterschied liegt in Writing Task 1: Im Academic beschreibst du eine Grafik, eine Tabelle oder einen Prozess, im General schreibst du einen Brief (formell/informell). Die Task-2-Essays sind in beiden ähnlich, nur der Ton der Themen unterscheidet sich.
Lässt sich Speaking wirklich üben, wenn es kein Audio gibt?
Teilweise. Ryna AI erstellt Cue Cards, stellt Fragen aus Part 1, 2 und 3 und gibt im Transkript deiner Antwort Feedback zu Lexical Resource, Coherence und Grammar. Flüssigkeit und Aussprache kann es aber nicht bewerten; dafür sprichst du deine Antwort laut und wandelst sie mit einem Tool wie Whisper um — oder du übst mit einem echten Sprechpartner oder einer Lehrkraft.
Wie verlässlich ist der Band, den es schätzt?
Meist liegt er ±0.5 um die echte Punktzahl — ein guter Indikator, um vor der Prüfung Schwachstellen zu finden. Eine offizielle Prüferbewertung ist er aber nicht; triff keine Bewerbungsentscheidung allein auf Basis der KI-Schätzung, sondern nutze sie zusammen mit echten Probetests.
Kann ich den Listening-Teil üben?
Die Audioclips kann es nicht abspielen, weil es textbasiert ist. Gibst du ihm aber ein Transkript, erstellt es Fragen im IELTS-Format (Lückentext, Multiple Choice, Zuordnung), korrigiert deine Antworten und erklärt die Distraktoren. Für echtes Hörtraining brauchst du das offizielle Audiomaterial von Cambridge.
Reicht der Free-Tarif für IELTS?
Für den größten Teil des textbasierten Writing- und Speaking-Trainings reicht er — dutzende Nachrichten pro Tag genügen für mehrere Essay-Bewertungen und Cue Cards am Tag. Plus brauchst du, wenn du einen handgeschriebenen Essay als Foto oder PDF zur Bewertung hochladen oder Tiefes Denken für einen komplexen Band-Steigerungsplan nutzen willst.
Related use cases
Free — dozens of daily messages
No credit card. Plus at 399.99 TRY/mo unlocks image analysis, file analysis (PDF/Word/Excel), deep thinking, web research, and assistants.